miércoles, 26 de octubre de 2011
Comentario de Investigación
Esta investigación se basa en un estudio que hizo Napoleón Franco acerca de la acogida que tienen las películas colombianas por la audiencia. En este estudio se reflejan tanto las cosas buenas como las malas de la producción cinematográfica en Colombia en la que se destacan: el buen nivel actoral, manejo de la realidad y de los recursos, pero aun así se revela la poco acogida que tiene el cine colombiano en nosotros, ya que consideran que sus temas son pocos y generalmente solo muestran la parte violenta de nuestro país. Lo que busca esta investigación, al igual que el Blog “Visiones cine” es motivar y trabajar sobre el desarrollo del cine Colombiano. Por ello, es que este estudio es tan importante, porque refleja perfectamente cuantas veces va una persona a cine, cuales películas colombianas ha visto, entre otros. Hace unas preguntas muy pertinentes que permite reflejar los sentimientos, las sensaciones, las opiniones de muchas personas de distintas edades acerca de este tema. En este estudio también se evalúa el cine como medio de entretención, las preferencias y expectativas que buscan en el cine colombiano y una evaluación a profundidad de este. La conclusión de este estudio es que: se necesita más publicidad; generar estrategias que permitan dar a conocer la película, más temas; dejar de generar no sólo en los colombianos sino también en el resto del mundo, la imagen del narcotráficante o el guerrillero y más recursos.
viernes, 14 de octubre de 2011
la ley del cine
03 de marzo de 2011
Uno de los principales objetivos de la Ley 814, o Ley de Cine, es facilitar la producción de películas en Colombia y contribuir a convertirla gradualmente en una industria sostenible. Hacer cine resulta casi siempre costoso, pero los países con mayor producción audiovisual han estructurado una cadena industrial en la que los diferentes eslabones que invierten tienen la oportunidad de obtener ganancias razonables. La Ley ideó unos incentivos de inversión y generó unos mecanismos que tienen como fin desarrollar integralmente el sector y promover toda la cadena de producción cinematográfica colombiana: desde los productores, distribuidores y exhibidores, hasta la preservación del patrimonio audiovisual, la formación y el desarrollo tecnológico, entre otros.
La Ley contiene dos mecanismos principales de fomento del cine colombiano:
1. El Fondo para el Desarrollo Cinematográfico: El Fondo para el Desarrollo Cinematográfico (FDC) recibe los dineros recaudados a través de una cuota parafiscal que pagan los exhibidores, distribuidores y productores como resultado de la exhibición de obras cinematográficas en el territorio nacional. El monto generado por el sector cinematográfico vuelve a ese mismo sector, y todos los recursos pertenecientes al FDC son de carácter público y, por tanto, objeto de vigilancia por parte de los organismos de control del Estado.
2. El otorgamiento de estímulos tributarios para inversiones y donaciones a proyectos cinematográficos: Se trata de una deducción a los impuestos de donantes e inversionistas en proyectos cinematográficos colombianos, contribuyentes del impuesto a la renta. Éstos pueden deducir de su base gravable el 125% del valor invertido o donado (en caso de donación hay un límite del 30% de la renta líquida). Se busca así fomentar la donación e inversión en cine de personas y empresas privadas, y favorecer tanto a los empresarios (en términos económicos) como a los productores de cine, quienes tendrán una importante fuente de financiación para poder hacer más y mejores películas.
Comentario
La ley 814 llamada la ley del cine se realizó para facilitar la producción de películas en Colombia y contribuir el crecimiento de la industria. A pesar de ello, el cine sigue siendo para personas que tienen recursos para desarrollar sus películas, porque las donaciones e inversiones que hace el Estado no son suficientes para esta industria creciente que tiene cada vez más demanda.
A su vez, acceder a esas fuentes de financiación, como lo vimos con la entrevista de Jorge Villa, es muy difícil y esto repercute en la calidad de lo que observamos, ya que al no tener unos buenos recursos la probabilidad de tener una buena producción no es tan factible.
Por ello, la ley del cine debería cumplir de mejor manera lo que propone, abarcando a más personas, repartiendo bien los recursos de donación, fomentando aún más la producción Colombiana audiovisual y generando más beneficios a esta industria.
domingo, 18 de septiembre de 2011
Opinión
En la época actual el cine ha cobrado una mayor importancia en relación con los años anteriores, pero igual el crecimiento ha sido muy relativo ya que son muy pocas las personas que tienen acceso a ese arte porque tienen ingresos altos monetarios, porque son amigos de personas que ya trabajan en el medio o porque van con las ideas que tienen estipulados las personas que manejan los medios (no se admiten ideas diferentes), a su vez, el estado no da un mayor apoyo al crecimiento de esta actividad. Ser director en la época actual, como dice el director de cine Jairo Eduardo Carrillo director de la película “Pequeñas voces” en la charla que se realizó el 12 de septiembre del 2011 en la Universidad Javeriana en el recalcaba que para llegar a ser conocido en el ámbito del cine tuvo que ir a muchos festivales, como el de Venecia a presentar el corto de Pequeñas voces, donde fue ganador para así recibir un poco de apoyo y poder filmar lo que ahora es la película. Si no se gana un festival como estos, es muy poco probable que se reciban apoyos y se le reconozca su labor, sobre todo si la película no va acorde con lo que le gusta o a lo que están acostumbradas la audiencia. También decía que lo que uno invierte en las películas es mucho, pero la taquilla o el éxito que pueda tener una película no remunera la cantidad que se invirtió. Quizás si es muy vista se logra recuperar lo invertido, pero para ganar mucho dinero es poco probable. Las empresas de cine por eso producen muchas películas y buscan que haya así sea solo una película reconocida y que de mucha plata, es decir, que sea un éxito taquillero y así les remunere las otras películas que no fueron exitosas. En la charla Jairo Eduardo Carrillo resaltó la importancia de tener un amigo o una persona conocida que trabaje en el medio que le ayude a promocionar su trabajo.
Así, con esta charla puedo concluir que a pesar de que se ha desarrollado el cine en Colombia no ha sido suficiente para cumplir con las necesidades que se tienen en la época y más en este país que tiene mucho por expresar .
domingo, 11 de septiembre de 2011
viernes, 9 de septiembre de 2011
Preguntas
- Porque decidió estudiar cine y cuáles eran sus motivaciones?
-Qué considera usted que debería tener un director de cine?
-Cuáles son sus intereses a la hora de hacer una producción?
-Qué es lo busca transmitir a los espectadores? Cuál es su estilo?
- Cuál es la parte tediosa de ser un director de cine?
-En que ha trabajado como director
-Qué piensa de la industria del cine colombiano?
-Qué considera usted que debería tener un director de cine?
-Cuáles son sus intereses a la hora de hacer una producción?
-Qué es lo busca transmitir a los espectadores? Cuál es su estilo?
- Cuál es la parte tediosa de ser un director de cine?
-En que ha trabajado como director
-Qué piensa de la industria del cine colombiano?
jueves, 11 de agosto de 2011
En la noticia anteriormente publicada, “las condiciones del cine son miserables”, se refleja la posición de Jorge Vivanco y de muchos directores acerca de que el cine latinoamericano necesita empezar a desarrollarse. Desde que se creó el cine, Colombia tuvo que esperar casi medio siglo para desarrollar personas que realizaran críticas a cerca de lo que se veía, e incluso cuando se inició el cine en el país y este empezó a reflejar una importancia cultural y social, el cine era únicamente producido por personas dedicadas a la literatura que buscaban por este medio dar a conocer su prosa poética. Por lo tanto, no se tenía una industria que fomentara y educara a la gente en este medio audiovisual. Las personas que producían cine no lo hacían de manera constante y solo hasta 1928, empezaron a salir en periódicos reseñas de las películas y opiniones acerca de estas que fueron mejorando su objetividad en los años cincuenta donde uno de sus mayores expositores fue Gabriel García Márquez como crítico del cine. Posteriormente, la industria del cine en Colombia vino a desarrollarse con la creación de la dirección de cinematografía del ministerio de cultura en 1997 y la aprobación de la ley del cine en el 2003. Como lo comenta el ex director de cinematografía David Melo del ministerio de cultura en el periódico El Espectador el 29 de octubre del 2008: “El cine colombiano ha vivido una trascendental transformación durante los últimos años. Mucho ha cambiado desde principios de los noventa, cuando la liquidación de Focine nos dejó con años en que apenas se estrenaba una película colombiana.” Con ello, quiero afirmar el poco desarrollo que viven los países latinoamericanos tal como lo menciona Jorge Vivanco en la noticia en que por más de que haya un progreso en la elaboración cinematográfica se notan muchas falencias ya sea por la falta de dinero, por la falta de crítica o la falta de acogida por parte de los colombianos.
El cine fue creado para el público, pero ese público muchas veces no está relacionado con lo que ve. Por eso, Jorge Vivanco se refiere ante esto de la siguiente manera “Creo que para difundir un cine nuestro o de mejor calidad, que ahora ven nuestros públicos, debemos comenzar a educarlos. De nada sirve hacer una gran cantidad de películas propias si la gente a la que va dedicada no la ve”. A su vez, es necesario que empiece haber un mayor apoyo estatal para la evolución cinematográfica.
Por ello, nuestro blog se va a tratar, principalmente, de dar una visión crítica acerca de lo que se produce y cómo se produce el cine en Colombia, a su vez, de su desarrollo como industria cultural que favorece tanto a los que se dedican al cine como a los espectadores quienes según la entrevista que realizó Napoleón Franco a 914 colombianos no se encuentran muy a gusto con el cine que se produce en el país.
El siguiente video lo publicamos con el fin de introducir a los lectores en el tema de la industria cinematográfica en Colombia:
AUTORAS: ALEJANDRA SALAZAR
LORENA TELLEZ
El cine fue creado para el público, pero ese público muchas veces no está relacionado con lo que ve. Por eso, Jorge Vivanco se refiere ante esto de la siguiente manera “Creo que para difundir un cine nuestro o de mejor calidad, que ahora ven nuestros públicos, debemos comenzar a educarlos. De nada sirve hacer una gran cantidad de películas propias si la gente a la que va dedicada no la ve”. A su vez, es necesario que empiece haber un mayor apoyo estatal para la evolución cinematográfica.
Por ello, nuestro blog se va a tratar, principalmente, de dar una visión crítica acerca de lo que se produce y cómo se produce el cine en Colombia, a su vez, de su desarrollo como industria cultural que favorece tanto a los que se dedican al cine como a los espectadores quienes según la entrevista que realizó Napoleón Franco a 914 colombianos no se encuentran muy a gusto con el cine que se produce en el país.
El siguiente video lo publicamos con el fin de introducir a los lectores en el tema de la industria cinematográfica en Colombia:
AUTORAS: ALEJANDRA SALAZAR
LORENA TELLEZ
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)